Northvolts grundare och VD Peter Carlsson bild av sin upplevelse framstår mer och mer som en bild av en person som glider in i en drömvärld över tid. Där drömmar, konspirationsteorier och verkligheten inte längre går att separera. Carlsson undviker noggrant, till synes systematiskt, att kommentera ett enda av de många annars verifierbara finansiella bristerna som författaren Gunnar Lindstedt med flera identifierat som röd tråd genom bolagets korta historia.

En genomgående skillnad är hur de två senaste böckerna om Northvolt, VD:n Peter Carlssons “Northvolt – Min berättelse” och Gunnar Lindstedts “Northvoltfallet behandlar pressen. Över tid klagar Carlsson allt mer på hur fientlig media blivit mot bolaget och skyller bolagets fall på just media.

Ledarsidornas analys av de båda böckerna baserar sig på textextraktion av Gunnar Lindstedts “Northvoltfallet” (Volante, 2026) och Peter Carlssons “Northvolt: Min berättelse” med Markus Lutteman (Bokförlaget Forum, 2026).

Carlsson menar, utan att kunna styrka ett enda påstående, att en handfull anonyma förmögna svenskar i skuggorna finansierat det han upplever som kampanj mot honom och bolaget. En konspirationsteori som inte bara ansluter sig till nationalistextrema teorier om “Lügen-media” utan som även fick fotfäste hos bland annat Dagens Industri i allmänhet och hos ledarredaktören Frida Wallnor i synnerhet. Wallnor kommenterade i mailkonversationer med läsare till exempel professor Magnus Henreksons kritik med att “han får betalt för att sprida” denna form av åsikter.

Det går inte att bortse ifrån att Wallnor även hon implicit hänvisar till högerkonspiratoriska icke verifierbara vandringssägner när hon “Off the Record” inför läsare kommenterar skeendena.

Inte heller Dagens Industri eller Wallnor kan styrka sina påståenden på en enda punkt vid ett enda tillfälle.

Carlssons bild

Media framstår som en viktig förklaring — och delvis orsak — till Northvolts fall. Han skriver om Affärsvärldens granskning som finansierades av “ett konsortium av förmögna svenska affärsmän” med uttalad agenda mot “den gröna planekonomins avarter”, och konstaterar att tidningen “måste ha publicerat hundratals negativa artiklar”. Han beskriver hur han i sina interna videoströmningar återkom till “hur medierna kastade honom under bussen.”

Lindstedts bild

Lindstedt noterar att Carlsson “beklagade högljutt hur fientliga medierna blivit, och hur hopplöst det var” — och lägger till en tydlig och tydlig kommentar från en medarbetare: “Det var kanske inte mest synd om Peter Carlsson när tusentals människor blev arbetslösa.” Lindstedt menar att mediefokusen på negativa nyheter var ett symptom på verkliga problem, inte en bidragande orsak till dem.

Motstridigheten

Carlsson framställer den mediala vinden som en exteriör kraft som försvårade konstruktiva lösningar. Lindstedt dokumenterar hur Northvolts egna pressmeddelanden aktivt vilseledde — inklusive påståendet att Northern Lights-lånet var “säkrat”, att produktionen var “bättre och bättre”, att olyckan inte orsakat “någon större fördröjning”. I Lindstedts perspektiv var en av mediernas funktioner att avslöja dessa osanningar.

Även om Lindstedt inte skriver det rätt ut så är rapporteringen från SVT Nyheter och Dagens Industri anmärkningsvärd fram tills hösten 2024.

Ett exempel som är tydligare än andra är ledarskribenten Frida Wallnor på Dagens Industri och en av landets mest inflytelserika ledarskribenter. Sedan Vargas-bolaget Northvolt grundades 2016 har hon i en rad texter kommenterat bolaget, dess grundare och den gröna industriomställning som Northvolt kom att symbolisera. Men granskas hennes och tidningens ledartexter i kronologisk ordning framträder ett mönster som är svårt att bortförklara och ansluter sig till Peter Carlssons bild.

Mönstret är tydligast i hur länge de positiva tongångarna bestod. Så sent som i november 2024 – samma månad som Northvolt lämnade in sin ansökan om Chapter 11-rekonstruktion i USA och VD:n och grundaren Peter Carlsson avgick – beskrev Wallnor i DI Carlsson som den som “brutit ny mark” och “byggt upp en helt ny industri i Sverige”.

Hösten 2024 var bolaget dödsdömt.

Strukturellt undvikande: Det som inte finns i Carlssons bok

Utöver direkta motstridigheter finns en rad ämnen som Carlsson behandlar mycket kortfattat eller undviker helt:

Snowball-lånets villkor och brutna covenanter: Att Northvolt 2022 och 2023 tvingades betala in sammanlagt 346 miljoner dollar till dotterbolaget Northvolt Ett för att kompensera brutna lånevillkor — pengar som aktieägarna inte informerades om — nämns inte.

Att investerare inte fick veta att lånet aldrig trädde i kraft: Lindstedt uppger att “många investerare fick inte full insyn när det gällde villkoren för banklånen. De visste inte att effective date aldrig nåtts.” Carlsson adresserar inte investerarnas informationsläge.

Årsredovisningen 2023 utan anmärkning: Revisorn Hamish Mabon (EY) godkände ett bokslut med 12,5 miljarders förlust och en maskinpark värderad till 60 miljarder — trots att maskineriet bara producerade en bråkdel av kapaciteten. Att revisionen passerade utan anmärkning nämns inte av Carlsson.

IPO-beslutets hemlighållande: Lindstedt skriver att beslutet att skjuta upp den planerade börsnoteringen 2024 “hemlighölls”. Carlsson nämner att en börsnotering planerades, men inte att beslutet att stoppa den inte kommunicerades till marknaden.

Oförklarliga dödsfall: Lindstedt har ett helt kapitel om dödsfall bland Northvolt-anställda som utreddes av polis. Carlsson hanterar Setsikas-dödsfallet och ett byggarbetsolycksfall, men den bredare frågan om mystiska dödsfall i Skellefteå nämns inte.

Den som läser Carlssons bok efter Lindstedts bör kunna identifiera ett mönster: Carlsson är genomgående transparent om tekniska och operativa misslyckanden (yield-problem, katodtillverkning, maskinproblem). Det är de finansiella och kommunikativa dimensionerna — vad man sa offentligt, vad man hemlighöll, hur lånets villkor presenterades för utomstående — som lämnas i skymundan.

Lindstedts rubricerar detta explicit: “Dröm och verklighet flyter ihop.” Carlssons bok är, oavsett hur man värderar hans gärning, ett prov på just det.

Övriga artiklar i denna serie som baseras på textextraktion av Gunnar Lindstedts “Northvoltfallet” (Volante, 2026) och Peter Carlssons “Northvolt: Min berättelse” med Markus Lutteman (Bokförlaget Forum, 2026).

Northvolt: Ett bolag, en konkurs – två verkligheter

Northvolt: “Peter är Peter”

Analysen baserar sig på textextraktion av Gunnar Lindstedts “Northvoltfallet” (Volante, 2026) och Peter Carlssons “Northvolt: Min berättelse” med Markus Lutteman (Bokförlaget Forum, 2026).